“它会撒谎!”一名学生在课堂上举起双手,教室里顿时一片哗然。那是在2023年春天,ChatGPT刚刚发布不久。巴布森学院艺术与人文学院副教授克里斯蒂·吉尔德哈里让学生们用人工智能搜索他们最喜欢的音乐人,然后核实搜索结果。学生们发现,AI给出的回答听起来条理清晰、自信满满,却错误百出——专辑发行日期被打乱,巡演信息被凭空捏造。对于那些不太知名、资料较少的艺术家来说,这些“谎言”尤其明显。

“这在其他知识领域会如何体现呢?”吉尔德哈里问道。她的学生们很快开始思考:在其他情境下,哪些人的声音可能被忽略?

那是一个充满希望的开端。但不到一年后,吉尔德哈里发现自己开始怀念人工智能普及之前的世界。她既不是AI的狂热支持者,也不是反对者——她支持的是学习。正如她和合著者在即将出版的一本书中所论述的:即使是最强大的工具,其效用也取决于我们围绕它们构建的学习环境。

从希望到悲伤

2023年秋季,吉尔德哈里又一次全身心投入到她的大二研究写作课学生身上。她在学生的研究计划书中增加了一个新的必修部分,叫做“比机器人更胜一筹”。她的核心追问是:如果ChatGPT可以帮你写研究论文,那我们花几周时间写论文还有什么意义?

她向学生发问:为了在世界上创造哪怕一小块新知识,你自己的工作——你自己的思考——需要在哪里发挥作用?她带领学生练习原始研究,利用课堂时间阅读和批注,延长截止日期以适应严谨的研究节奏。

对于人工智能,她并未完全禁止使用,而是要求:如果使用,必须详细说明具体操作方法,例如用AI集思广益生成学术论文题目。然而,尽管并非所有最终的研究项目都完全由AI生成,少数几个这样的项目却让吉尔德哈里陷入了深深的自责。她写道:“仿佛是我的错——因为我本想保持中立,理解如何将人工智能作为工具而非替代品,却没有更坚决地反对使用人工智能。”

认知盲点:学生意识不到的简化

自2023年初以来,围绕大学生使用人工智能的讨论变得越来越复杂且充满争议。皮尤研究中心最近的数据显示,超过一半的青少年正在借助AI来查找信息和完成作业。当这些学生来到大学课堂时,许多人已经养成了使用这些工具的习惯——而这些习惯或许对他们的学习有益,或许无益。

在吉尔德哈里看来,这并非是要禁止在课堂上使用AI的理由,而恰恰是应该认真对待AI的例证。真正的问题在于:学生在使用AI时,往往意识不到自己是否在简化思考过程。

她引用了2024年底发表在《英国教育技术杂志》上的一项研究:使用ChatGPT的学生短期内作文成绩有所提高,但知识水平却没有显著提升。此外,他们还容易出现研究人员所说的“元认知惰性”——对工具的依赖削弱了他们的自我调节能力和深度学习能力。这正是认知卸载的后果:机器代劳了本该由大脑完成的思考步骤,而学生却浑然不觉。

教导辨别力:从“共同学习者”到“有见解的引导者”

回顾自己的角色转变,吉尔德哈里坦言,她正在从中立的观察者或共同学习者,转变为更像一位有见解的引导者。她深知在自己的学科领域中,严谨的思考是什么样的,也明白一篇论文是真正经过深思熟虑的,还是仅仅拼凑而成。她的职责是让那些可能尚未积累足够经验的学生能够看到这种区别。

因此,在她的写作课上,她会要求学生在不使用AI的情况下进行写作。这并非出于某种纯粹性测试,也并非因为她认为学生日后会一直回避AI,而是出于一个朴素而深刻的理由:要理解AI如何影响你的思维,首先需要了解在不使用AI的情况下,你的思维能够做到什么。

这一点在当下尤为重要。吉尔德哈里观察到,许多大学生入学时就已经焦虑不安,一心只想着如何取得好成绩,而不是真正地学习。许多人花了数年时间学习如何给出正确答案,而不是认真思考难题。在他们能够正确运用各种工具之前,他们需要一些更基础的东西:一种对自己思考能力的信任感。

不安的中间地带

在实践中,吉尔德哈里的教学方式体现在:分别使用AI和不使用AI进行草稿撰写,比较不同版本,并被要求学生公开解释选择理由;观察工具何时能加快日常工作速度,何时反而简化了复杂性。

她发现自己正处于奥本大学教授克里斯托弗·巴斯吉尔和莉迪亚·威尔克斯所描述的“不安的中间地带”:既不完全接受也不完全拒绝这项技术,而是努力以批判的眼光去体验它,尽管这并非易事。她的学生往往也陷入了类似的迷茫之中。

吉尔德哈里认为,学会与这种不确定性共处——学会容忍思考过程中的缓慢和混乱,而不是急于寻找毫无阻碍的答案——正是洞察力的起点。如果学生在学习生涯中会不断接触到这些工具,那么忽视这一现实对他们毫无益处。

她的职责,是帮助学生培养判断力,让他们能够分辨哪些捷径是策略性的,哪些捷径会阻碍他们独立思考。她写道:“这才是促进学习的正确方式。”

在人工智能加速渗透高等教育的浪潮中,吉尔德哈里的讲述揭示了一个朴素却容易被忽视的真相:工具越强大,使用者对自身思考能力的认知就越发珍贵。那间教室里“它会撒谎”的惊呼,或许正是这一代学生重新认识学习本质的起点。

新研究表明,使用 AI 仅 10 分钟就可能使人变得懒惰和愚钝

AI 或将取代你的工作,但它也将创造这 22 种新职业AI 巨头紧密布局,Google、OpenAI、Anthropic 教育应用加速进入院校课堂

终身学习时代来了:现在变得更聪明,是一项全职工作

8 款出色的 AI 数学工具

人工智能无法取代的 8 类工作

人工智能真的会鼓励学生作弊吗?

为什么人工智能机器人不太可能取代人类教师 ?

人工智能对计算机科学教育的影响

观点:人工智能为什么不会“解决”教育问题?

“人工智能无法取代教学,但可以让教学变得更好 ”

人工智能在高校教育中的应用

30 款让教师工作更轻松的 AI 工具

生成式 AI 在教育中的应用与挑战

AI 在教育中的优势与风险

人工智能在教育中的 8 项示例

人工智能在教育中的 43 种用途

10 款教育 AI 工具用例

图片
图片

作者 Edu指南

发表回复